Efectos del Incremento del Tamaño de Malla del Copo de la Red Semi-Pelagica en la Captura Vinciguerria Lucetia
Julio Alarcón1, Carlos Salazar1, Francisco Ganoza1, Germán Chacón1 y Jairo Calderón1
Mituhasi Takahisa2, Okuto Eiji2 y Yamane Masatsugu2
1 Instituto del Mar del Perú, PERU, Casilla Postal 22, Callao, Peru, [telefax:4291858]
javelez@imarpe.gob.pe, csalazar@imarpe.gob.pe, fganoza@imarpe.gob.pe, gchacon@imarpe.gob.pe y jcalderon@imarpe.gob.pe
2 Japan Deep Sea Trawlers Association, JAPON, [tel: (3)32928508, fax:(3)32333267]
takam@tkm.att.ne.jp, nittoro@jdsta.or.jp
Durante la investigación conjunta entre Japón (JDSTA) y Perú (IMARPE) en el año 2003, se llevó a cabo una pesca experimental para evaluar el rendimiento de la red de arrastre Semi-pelágica para Vinciguerria lucetia usando dos copos de diferentes características. Los copos que se utilizaron en el experimento fueron; (a) un copo convencional de 9,4 mm de tamaño de malla, y (b) uncopo modificado que comprendió el copo convencional y una pieza de extensión adicionada de 17 mm de tamaño de malla. Para comparar la composición por tamaños y especies de las capturas de ambos copos (convencional y el modificado) se utilizó el método de lances alternos. La red con copo modificado capturó Vinciguerria de mayor tamaño que la red con copo convencional. La selectividad de la red con copo modificado fue estimada mediante el análisis SELECT (Share Each Length Catch Tota). La red con el copo modificado permitió disminuir una gran cantidad de bycatch, principalmente Euphausidae, al mismo tiempo se mantuvo y algunas veces incrementó las capturas de Vinciguerria de mayor tamaño, particularmente en los lances de pesca nocturnos.
El Código de Conducta para la pesca Responsable (FAO, 1995) señala en su artículo 8.4.5 que “Los Estados, junto con los grupos pertinentes de la industria, deben alentar al perfeccionamiento y a la aplicación de tecnologías y métodos operativos que reduzcan los descartes. Deberá desalentarse la utilización de artes y prácticas de pesca que comporten descartes de las capturas y deberían promoverse la utilización de aquellos que incrementen las tasas de supervivencia de los peces que escapan”.
Uno de los investigadores pioneros del estudio de la selectividad de artes de pesca, (Parrish, 1963) define la selección de redes de pesca; como el proceso que da lugar a las diferentes probabilidades de captura de peces. Los tres factores que determinan la probabilidad de captura son: la primera asunción la probabilidad que los peces estén físicamente en la misma área al momento de pescar; en la segunda menciona sobre la probabilidad de que los peces encontrarán la red de pesca, es decir el grado en que los peces son accesibles al arte de pesca; y la ultima La probabilidad que habiendo encontrado la red de pesca una vez, el pez es capturado y retenido por ésta: es decir, es el grado en que los peces son vulnerables a la red de pesca.
La selectividad se define (Duthie, 1992
) como la capacidad del arte de rodear y capturar peces de acuerdo a la especie, tamaño, sexo (o combinación de estos) durante la operación de pesca, permitiendo liberar ilesos ejemplares no-objetivo (juveniles, incidental, descarte, pájaros, otros).
El "método de copo cubierto" (Pope , 1975). Con este método experimental es posible determinar la cantidad y el tamaño de los peces que escapan del copo, cubriendo esta parte de la red (copo) con una red de mayores dimensiones, pero de mallas mucho más pequeñas (cubierta). La selectividad del arte de pesca puede entonces ser determinada, comparando a cada rango de talla el número de peces que quedan retenidos en el copo, con aquellos que escapan de él, pero que son capturados con la cubierta.
La importancia de los experimentos de selectividad radica en el desarrollo de una pesquería sustentable y económicamente viable; permitiendo optimizar el en empleo de las artes de pesca, estimar la eficiencia del arte de pesca frente al recurso objetivo y busca la mejor opción para su utilización salvaguardando los stock de peces juveniles.
Por otro lado el interés y la búsqueda de recursos potenciales abundantes como la vinciguerria han motivado la ejecución de estudios y exploración en el Perú. En nuestro mar se han identificación dos especies: Vinciguerria lucetia (ver Figura adjunta)y V. nimbara. La más común es V. lucetia que fue descubierta por Garman en 1899, cuya principal zona de abundancia y distribución es el Océano Pacífico Sur, ligada a las Aguas Subtropicales Superficiales (ASS) o aguas de alta salinidad. Se ha apreciado que cuanto más alta es la salinidad, mayor es su abundancia. La "vinciguerria" también se le conoce como "peces portadores de luz" y su nombre en inglés es "Panama Ligthfish". Su distribución vertical esta definida por las horas de luz: en el día se le puede encontrar desde los 300 a 400 metros de profundidad y en la noche asciende hacia la superficie. El Instituto del Mar del Perú (IMARPE), ha realizado cruceros de investigación de recursos pelágicos desde 1995-1997; en la cual registró y determino concentraciones considerables de estos peces luminosos. Motivado por la abundancia y concentración del recurso mesopelágico vinciguerria y otros recursos potenciales; el IMARPE orienta y une esfuerzo con la organización japonesa Japan Deep See Trawler Association (JDSTA) para desarrollar investigaciones y lograr futuras pesquerías. Es así que el marco del convenio IMARPE-JDSTA; entre los años 1998-2003; se realiza cruceros de investigación de recursos potenciales (Mesopelágico y bentodemersales). Las investigaciones se realizaron en dos embarcaciones: la primera se utilizo la embarcación extranjera japonesa Shinkai Maru (1998-2000) y en la otra fase se utilizó la plataforma de investigación del IMARPE; el BIC Humboldt (2001-2003). Los resultados obtenidos sobre el recursos vinciguerria son alentadores en su abundancia y concentración; sin embargo se concluye que es necesario continuar desarrollando investigaciones principalmente en su tecnología de capturabilidad (arte de pesca idóneo para su explotación).
En estos momentos el complemento practico y pragmático es el instrumento que se basa en los principios básicos de la respuesta de las artes de pesca frente al recurso. Por lo que se propone estudios de Selectividad cuyos resultados serán a futuro útiles para la administración del recurso pesqueros. El método SELECT (Share Each LEngths Catch Total), es el modelo estadístico apropiado para el análisis de datos de pesca comparativa (Millar and Walsh, 1992); el cual proporciona parámetros o estimadores que deducen o explican mejor la selectividad del arte de pesca de arrastre y también mejores proyecciones para su uso y regulación (características y dimensiones de la malla del copo). La metodología fue asimilada en el año 2003 a través de la conducción del Dr. Mituhasi Takahisa durante el Crucero de Investigación de Recursos Pelágico a bordo del BIC Humboldt (Convenio IMARPE-JDSTA).
El presente trabajo de investigación se describe la metodologías, los resultados y las conclusiones del Experimento de Selectividad y Eficiencia la red de Arrastre Semipelágico para la captura de Vinciguerria lucetia, a bordo del BIC Humboldt del 04 al 05 de diciembre 2004.

El área de estudio comprendió entre Pta. Culebras (09°45 S) y Huarmey (10°05 S) a 125 y 130 millas náuticas de distancia de la costa respectivamente.
Se utilizo la red de arrastre semipelágica 6400 de diseño canadiense (Compañía Nordsea del Canadá: http://www.nordsea.ca). Utiliza puertas de arrastre del tipo WX de un área de 9 m2 de 2,5 t de peso.

Método SELECT(Share Each LEngths Catch Total)
Pesca comparativa (Paired gear):
La metodología es actualmente la más usada ampliamente para los análisis de "Comparación de artes de pesca". Existen 04 modalidades: Pantalón(Trouser trawl); lances con 02 redes y un a embarcación(Twin trawl)
; lances paralelos con 02 redes y 02 embarcaciones(Parallel trawl); y por último la técnica de lances alternos(Alternate trawl), el cual ha sido usado para el experimento. La modalidad de “Lances Alternos” como los otras técnicas anteriormente mencionada sirve para evaluar la retención de peces se utilizara un copo control malla 9,4 mm y copo experimental de malla 17 mm teniendo como especie objetivo la Vinciguerria. El método SELECT en cierto modo es una generalización del método del copo cubierto; sin embargo en la "Pesca comparativa" la "probabilidad" se basa en si un pez es capturado por el copo experimental y/o copo control. Como con el análisis del copo cubierto, se asume una distribución binomial.
Condiciones del experimento:
Los experimentos se conducirán, tratando de mantener similares condiciones, con la finalidad de minimizar las fuentes de variación, de modo que cualquier cambio en la respuesta selectiva del arte de pesca, se deba al efecto del tamaño de malla empleado. Por lo cual se tendrá en cuenta lo siguiente:
El experimento consistirá en realizar operaciones de pesca, alternando con el copo control de malla 9,4 mm (luz de malla de 4,8 mm) y copo experimental de 17 mm (luz de malla 15,77 mm)
Pesca alterna: Experimental 17mm 02 replicas de día
Control 9,4 mm
Experimental 17mm 02 replicas de Noche
Control 9,4 mm
Para determinar la fracción de retención r(l) se utilizará la siguiente formula:
(1)
nC: Número de peces en el copo control (9,4 mm)
nE: Número de peces en el copo control (9,4 mm)
La curva logística de selectividad de pesca comparativa es (Millar and Walsh, 1992):
(2)
donde los estimadores: “p” es la probabilidad de ingreso de peces; “a” y “b” son las constantes del modelo logística de la curva de selectividad
El modelo probabilístico Ø(l) de la pesca comparativa tiene el siguiente modelo:
(3)
El modelo probabilístico consiste en que un pez entre la red arrastre se retiene del copo experimental es el pr(l), la probabilidad que entra en mencionado copo se multiplica por la probabilidad de la retención. La probabilidad que un pez que entra a la red de arrastre se retiene en el copo control es simplemente la probabilidad de entrar en dicho copo, 1-p. Así, el número de pez del copo experimental es una distribución binomial.
Para una mejor estimación de los parámetros p, a y b se utiliza la máxima verosimilitud (Likelihood) en función de la sumatoria de los logaritmos de llas observaciones obtenidas, cuya expresión matemática es:
(4)
Recopilación de datos de Muestreo
Las mediciones a realizar son los siguientes:
Se efectuaron 7 lances de pesca 03 lances se efectuaron en el día y 04 de noche; Se realizó el experimento entre Pta. Culebras y Huarmey a una distancia de 130 millas náuticas de costa aproximadamente . Se observo en la noche la incidencia de Pota en las captura obtenidas. También se visualizó; al utilizar el copo experimental de 17 mm la filtración de eufausidos (alimento de la Vinciguerria). La pesca acompañante estuvo dada principalmente por eufausidos, mictofidos, esperlan plateado y pota.

Se observó que en los lances de noches una distribución de longitud lógica; es decir se capturó ejemplares de mayor tamaño con el copo experimental que con el copo control; sin embargo, en los lances de día no se observo el mismo patrón.
Curva logísticas de selectividad y relación de la forma del pez (Perímetro máximo y longitud del pez)
Se presenta las curvas logística de la vinciguerria y esta íntimamente relacionadas con la forme del Pez “perímetro máximo y longitud del pez”; obtenidos en los lances de noches separados por dos zonas Pta. Culebras y Huarmey. Los ejemplares mayores a 70 mm está siendo retenidos por el copo experimental en un 100%.
El interés del Perú-Japón (en el marco del convenio IMARPE-JDSTA) de investigar y desarrollar tecnologías en artes de pesca para la capturabilidad de recursos potenciales como la vinciguerria; con lleva a utilizar metodologías (Selectividad de artes de pesca) e adaptaciones tecnológicas (diseño y fabricaciones de artes de pesca idóneos); con la finalidad de experimentar y lograr obtener un avance esperado a futuro del aprovechamiento de mencionado recurso, lo cual fortalece las perspectivas y políticas de nuestro país en el tema de las nuevas pesquerías. En tal sentido, con este trabajo investigación hemos experimentado y logrado resultados preliminares como la capturabilidad de ejemplares mayores de vinciguerria y disminución de bycatch de eufausidos; pero también hemos identificado algunos problemas por resolver como por ejemplo evitar la captura de pota (seleccionar solo vinciguerria) y otras especies acompañantes. También de los resultados obtenidos sobre la configuración de la estructura de la longitud total de la vinciguerria durante los lances de pesca de diurnos, no presenta un patrón que corresponda al experimento en la utilización de los copos experimental (malla grande 17 mm) y control (malla pequeña 9,4 mm); sucede por regla: que al incrementar el tamaño de malla se capturan ejemplares mayores y en sentido contrario se obtendrán ejemplares menores, lo cual no se dio para nuestro caso. De lo comentado anteriormente, posiblemente las condiciones del experimento en horario diurno fueron diferentes para cada lance respectivamente (experimental y control), probablemente el arte de pesca capturo diferentes cardúmenes de vinciguerria ya que existe una mayor probabilidad de cambios de parámetros geométricos de la redes de arrastre a estas profundidad en las trabajo (180 a 291 m de profundidad de pesca).
Millar, R.B. and Walsh., 1992. Analisis of trawl selectivity studies with an application to trouser trawls. Fish Res., 13:205-220.
Wilemam, D.A., Ferro, R.S.T., Fonteyne, R., and Millar, R.B., 1996. Manual of methods of measuring the selectivity of towed fishing gears. ICES Fishing Technology and Fish Behaviour Working Group Sub-Group on Selectivity Methods.
Sparre, P. y Venema S.C. 1997. Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Parte I. Manual. FAO Documento Técnico de Pesca. N° 306.1 Rev. 2: 420 pp.
Tokai, T.1998. Trawls with Separator-panel for By-catch Reduction and Evaluation Methodology of Their Selective Performance. Department of Marine Science and Technology, Tokyo University of Fisheries,Konan, Minatoku, Tokyo 108, Japan. 7 pp.
Contacto
uuttee@imarpe.gob.pe